Sophie Rain says she forgot Twitter was renamed

Sophie Rain, whose posts regularly go viral on the social media platform X, revealed that she forgot that the name of the app had changed. The move came after Elon Musk, the Tesla CEO and the wealthiest person on the planet, bought Twitter and rebranded it as X. Many continue to use the old name of the app despite the change coming over two years ago.

Rain, one of the most popular internet personalities, seemingly had the same problem. She continued to call the platform Twitter even after the name change. In a very recent post, Rain posted a photo of herself and wrote in the caption, “Hey, Twitter.” This tweet was from hours ago.

She reshared the post a while later and wrote, “Forgot they renamed this app” with a crying emoji. This post got many reactions from her fans.

“@elonmusk will never forgive you,” one user joked about this. “It’s ok. I still call it Twittah. Shoutout Boston,” another user wrote. “still calling it Twitter outta muscle memory. ‘x’ sounds like a failed rebrand we all agreed to ignore,” yet another fan added. It seems that Rain is not alone in this habit of calling X by its former name.

Elon Musk completed his acquisition of Twitter in October 2022. He also served as the CEO of the platform until June 2023, when he was succeeded by Linda Yaccarino. In July 2023, Musk decided to rebrand the platform as X. In May 2024, the domain name was also changed from twitter.com to x.com.

The name change faced significant controversy. The platform has also faced much controversy since the rebranding.

The post OnlyFans’ Sophie Rain Forgot Elon Musk Renamed Twitter appeared first on Mandatory.

該州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯表示，《停止隱藏仇恨法案》幫助消費者了解社交媒體的運作方式，同時又不阻止平臺發聲或在審核內容時行使判斷權。

詹姆斯表示，要求平臺披露其內容審核政策和執法活動“有助于實現國家合法利益，使消費者能夠就其使用社交媒體做出明智的選擇”。

律師們沒有立即回應關于詹姆斯在曼哈頓聯邦法院提交的文件的置評請求。

馬斯克的公司辯稱，紐約州的法律違憲，除非該公司披露該州認為令人反感的“高度敏感和有爭議的言論”，否則將面臨訴訟和巨額罰款。

X/Twitter 還援引了 2024 年 9 月的一項聯邦上訴法院裁決，該裁決以言論自由為由部分阻止了加州一項法律的實施，紐約州正是以此為藍本制定了自己的法律。加州后來同意不執行其法律中的信息披露要求。

詹姆斯表示，加州案件的上訴法院所依據的“錯誤前提”是社交媒體公司的內容審核政策不屬于商業言論，而紐約案件的聯邦上訴法院已經駁回了這一前提。

紐約州法律規定，每次違規行為都將處以每日罰款。

紐約州州長凱西·霍楚于去年 12 月簽署了這項法律，該法律要求年收入至少達到 1 億美元的社交媒體公司披露其如何消除平臺上的仇恨言論，并報告其進展情況。

民事罰款最高可達每次違規每天15000美元。該法律是在反誹謗聯盟(ADL)的協助下制定的。

馬斯克在 2022 年以 440 億美元收購 X/Twitter 后，廢除了該公司的內容審核政策。

世界首富、美國總統唐納德·特朗普的前親密顧問自稱是言論自由的絕對主義者。

該案為 X 公司訴 James 案，美國紐約南區地方法院，案號 25-05068。

雙方于周三在一份法庭文件中報告了該協議，并聯合請求舊金山的美國上訴法院推遲即將舉行的聽證會，以便有時間解決文書工作。

在馬斯克于 2022 年接管公司后，作為一項削減成本的措施，約6,000 名員工(超過一半的員工)被解雇，一些員工因此對公司解雇和遣散費方案提起了訴訟。

BBC 已聯系 X(前身為 Twitter)及其員工代表律師征求意見。

據英國廣播公司看到的雙方提交的法庭文件顯示，“雙方已原則上達成和解協議，并開始就長期和解協議的條款進行談判”。

該協議的細節尚未公開，需要獲得法院的批準。

該訴訟由 Twitter 前員工考特尼·麥克米蘭 (Courtney McMillian) 發起，指控約有 6,000 人根據公司遣散計劃被錯誤地拒絕了福利。

他們辯稱，該公司未能支付高達六個月的工資等。

但訴訟稱，Twitter 只向被解雇的員工提供最多一個月的遣散費，而有些員工甚至沒有收到任何補償。

馬斯克在全球范圍內裁掉了數千名推特員工，縮減了該平臺的信任與安全、人權和媒體團隊。

Twitter的裁員是科技公司為削減成本而采取的一系列裁員措施中最早的一次。普通員工往往是第一批被裁掉的。

在新冠疫情初期，隨著數字工具的使用增多，許多公司開始大舉招聘。

隨后幾年，Facebook、谷歌和微軟等公司解雇了數萬名員工。

馬斯克曾被任命擔任唐納德·特朗普總統政府效率部部長數月，今年早些時候，他采取了類似的舉措，裁掉了數千名聯邦工作人員。

該部門的任務是削減美國政府開支和裁員。

總體情況是： X 曾被譽為“全球城鎮廣場”，但現在卻成為了人工智能訓練數據的露天礦場。

今年 3 月，當馬斯克將 X 變成他的 xAI 初創公司的子公司時，這種轉變變得顯而易見。

如今，X 對馬斯克的主要經濟價值在于它能夠將大量人工生成的文本和實時信息輸入到 xAI 的 Grok 中，然后為 Grok 提供現成的用戶和測試人員基礎。

Grok于 2023 年首次亮相，作為 ChatGPT 的一個更幽默、更隨意的替代品，其行為限制更少，現在已經融入 X 的每個角落，每個帖子都包含一個 Grok 按鈕。

快速了解：周三宣布X 首席執行官琳達·亞卡里諾 (Linda Yaccarino) 將離職，這打破了人們對 X 可能重新點燃廣告銷售增長的幻想。

X 現在是一家無需公開財務狀況的私營公司，據估計，其當前收入大約相當于馬斯克收購 Twitter 時的一半。

有趣的是：只要 X 是一家獨立的公司，其對廣告收入的爭奪就會影響其籌集資金和發展的能力。

現在，X 只是 xAI 資產負債表上的一項，在 AI 市場繁榮的時刻，其價值被嚴重夸大。

是的，但是：人工智能行業也存在問題。

周一，馬斯克宣布他將于周三晚上發布其人工智能模型 Grok 4 的最新版本。

但是，馬斯克設計的人工智能機器人 Grok 作為反覺醒真相揭露者，卻在周二大肆宣揚反猶太主義思想。

在 Grok 開始稱自己為“MechaHitler”后，馬斯克在 xAI 的副手們切斷了 Grok 的電源并重新設置了其指令。

回顧：馬斯克對 Twitter 前任領導人最大的不滿之一是，他說他們讓機器人肆意妄為，淹沒了人類的聲音。

現在X的主角是一個機器人。

歸根結底：人工智能正在取代社交媒體，成為科技行業的主導平臺。這意味著 X 或許不是唯一一個被人工智能吞噬的社交網絡。

該功能被稱為“XChat”(不要與同名的著名 Linux/Windows IRC 應用程序混淆)，馬斯克于周日非正式地宣布了這一功能，幾天前，這家前身為 Twitter 的公司暫停了消息加密，以進行“一些改進”。

然而，馬斯克的聲明并沒有透露太多有關變化性質的信息，這足以讓一些加密專家對這位世界首富的說法產生懷疑。

馬斯克在推文中表示：“全新 XChat 將推出加密、消息消失和發送任何類型文件的功能。此外，還支持音頻/視頻通話。”

馬斯克補充道：“這是基于 Rust 構建的，采用了(比特幣式)加密技術，全新的架構。” 而這正是數字城鎮廣場上的懷疑論者和加密貨幣愛好者們猛烈抨擊的地方：比特幣區塊鏈上沒有加密技術。

據加密新聞網站Coindesk報道，專家們迅速指出，雖然比特幣涉及大量加密和數字簽名，但區塊鏈本身并未加密，而且實際上并不存在“比特幣式加密”。

換句話說，值得質疑的是，XChat 是否會以大多數人認為的加密聊天方式進行加密：端到端加密 (E2EE)，使任何可能窺探消息的人(無論是非法中介還是托管消息的平臺本身)都完全無法讀取消息。Signal 和 Meta 旗下的 WhatsApp 就是這樣運作的。

正如2023 年，當時的 Twitter 在埃隆·馬斯克的領導下首次宣布加密消息時的情況一樣，XChat 似乎無法提供真正的端到端安全 (E2EE)。隨著服務上線而更新的幫助頁面仍然警告稱：“目前，我們不提供針對中間人攻擊的保護措施”，并表示 Twitter 本身“由于強制性法律程序”，可能會在發送方或接收方不知情的情況下，泄露平臺上所謂的加密私信 (DM)。

幫助頁面確實提到，消息以加密格式存儲在 X 基礎設施上，只有在收到后才會解密，“以便用戶閱讀”。這聽起來很像 E2EE，但必須注意的是，舊版加密 DM 幫助頁面也提到了同樣的事情，并且還附帶了“我們仍然可以閱讀您的消息”的警告，所以對此持保留態度。或許等 X 發布白皮書并開源其 Xchat 實現(正如其承諾的那樣，將于“今年晚些時候”實現)后，細節才能更加清晰。

安全得不到保障

對新 Xchat 隱私性的懷疑者包括加密消息平臺 Element 的聯合創始人兼首席執行官馬修·霍奇森 (Matthew Hodgson)，該平臺被美國軍方、北約、聯合國和其他高度安全的組織使用。

霍奇森在發給《The Register》的電子郵件聲明中表示：“XChat 看起來只是又一個中心化平臺，用戶對自己的數據沒有任何控制權。埃隆·馬斯克聲稱它是‘加密的’，但卻不提供技術透明度，不提供審計，不提供開源，只是含糊地提到了比特幣風格的架構。”

霍奇森提到，有人指控馬斯克在 DOGE 的職位可能使他能夠訪問敏感的政府數據和美國公民的個人信息，還有報道稱，這個前身為 Twitter 的社交媒體平臺收集了超出必要范圍的數據。他認為，這兩點都足以讓人質疑 XChat 是否真的像馬斯克聲稱的那樣安全。

霍奇森表示：“此類行為凸顯了數據處理模式，即優先考慮 X 而非其用戶。” Element 首席執行官表示，任何不符合“開放協議、透明度和去中心化”的做法都只是營銷手段。

我們已經聯系 X 以獲取有關 XChat 性質的更多詳細信息，但沒有立即收到回復。

在現實世界中，品牌重塑遭遇抵制甚至徹底否定的情況并不罕見。任何在20世紀英國長大的人都深知，星爆(Starburst)其實是蛋白石水果(Opal Fruits)，士力架(Snickers)則是馬拉松(Marathon)一個相當愚蠢的“新”名字。

但總體而言，營銷人員通常對品牌重塑并不介意。畢竟，他們通常首先要負責制定品牌重塑的商業案例。媒體和科技行業尤其喜歡品牌重塑。Facebook 是 Meta，谷歌是 Alphabet，營銷人員對此習以為常。但不知何故，我們卻無法放過 Twitter。這是為什么呢?

當然，這在很大程度上是由于我們行業內的人們都知道X 正在發生的所有不好的事情。

自馬斯克接手以來，不斷有新近離職的員工公開哀嘆平臺在新領導層的領導下走向衰落。這些哀嘆大多集中在公司內部令人擔憂的文化和政治轉變上，這合情合理。但這些討論也陷入了零和思維以及“文化戰爭”這種簡化論的泥潭。

Twitter 是好的，X 是壞的。營銷人員感受到的情感沖擊和文化沖擊，顯而易見地體現在他們渴望 Twitter 城鎮廣場上出現一個前馬斯克時代的神話烏托邦——一個品牌安全、富有創造力和文化驅動力的地方。與此同時，在他們嶄新的 LinkedIn 和 Bluesky 平臺上，營銷人員正站在推廣“X-odus”到特斯拉的宣傳攻勢的最前線。

在《Everyday People》雜志，我們毫不懷疑，馬斯克對工人權利、社會正義、民主，嗯，對一切都構成了重大威脅!至于“前身為推特”的品牌，在馬斯克的領導下，情況無疑變得更糟了。但任何在馬斯克之前使用過推特平臺的人，都已經習慣了同樣的弊病(例如種族主義、厭女癥等等)，這些弊病正困擾著社交媒體的諸多陰暗角落。

所以，就像很多事情一樣，營銷人員在講述“前身為Twitter”這個品牌的故事時，會帶有大量的選擇性思維。而我們這個行業中許多人堅持的這種說法，也揭示了營銷人員所看重的事物與現實世界中普通人所看重的事物之間存在著巨大的差距。

這到底是誰的戰爭?

《每日人物》并非唯一一家從事現實核查的研究機構。益普索和倫敦國王學院政策研究所聯合發布的《英國文化戰爭》調查報告對公眾態度進行了廣泛調查，結論是：“英國媒體對文化戰爭的討論激增……但公眾是否參與或對這場辯論感興趣尚不明確。”

我們在探討營銷行業主流世界觀(例如“同理心妄想”)的調查中也發現了同樣的模式。與媒體行業一樣，營銷行業也由一群受過高等教育、享有社會和經濟特權的精英組成，他們經常陷入一個陷阱，認為他們的價值觀和關注點與大多數人相同。

這個前身為Twitter的品牌的營銷故事正是這一現象的一個縮影。英國社會確實存在著深刻的文化裂痕。但普通民眾并不急于加入這場“文化戰爭”的前線。這意味著大多數人根本不想在社交媒體上參與這些斗爭。

這與信任或原因無關

YouGov 最近的研究表明，公眾已經注意到了 X 的不同之處。YouGov 最近在美國進行的一項調查顯示，只有 28% 的美國公民信任馬斯克的 X，這一比例與信任美國政府的比例相同。

讀到這里，相信大家對各行各業都缺乏信任感到意外。原則上，大多數人都會同意，能夠信任政府是一件“好事”，也是一個重要的理想。

但說到社交媒體，這真的重要嗎?社交媒體品牌一直是我們這個勇敢的新后現代、相對主義世界的先鋒。營銷人員每年都會將更多的預算投入社交媒體。但成為大多數社交媒體平臺的資助者或用戶，意味著要習慣于一個后真相、后信任的世界。

果然，當我們對社交媒體類別的主要品牌進行信號測試時，我們發現在營銷圈中推動“X-odus”的東西(即信任和與價值觀和社會事業的一致性、思想的多樣性和公開辯論)在現實世界中并不十分突出。

我們的Signal框架證實，社交媒體類別的主要使用驅動力是“與志同道合的人聯系”和“獨處的時間”。似乎沒有人真正追求“城鎮廣場”那種集體主義。信任以及諸如普世主義和自我導向之類的價值觀也排在很后面。你猜怎么著?“社交”媒體被視為一種主要的個人追求，專注于維護和強化我們自身高度個性化/原子化的“文化”觀。誰知道呢?

當然，這正是營銷人員無法放棄Twitter的真正原因。和所有人一樣，我們也希望在自己選擇的平臺上看到我們所熟知的世界。

營銷行業的從業人員并不能代表整個社會，其主要群體是來自上層和中產階級(AB)家庭的年輕、受過大學教育的員工。

當我們觀察社交媒體的信號驅動因素在年齡、教育程度和階層等關鍵人口統計數據的交匯處如何發揮作用時，營銷人員推特故事的根源就變得清晰起來。營銷行業看待社交媒體，就像看待其他一切一樣，都是通過年輕人的視角。但是，當我們控制年齡因素時，教育程度和階層特權才是真正決定人們從社交媒體中獲取什么的因素。

信任和“為我所信仰的事業做貢獻”是那些受過大學教育的年輕AB(占英國人口的11%)傾向于從事營銷工作的主要驅動力。但對于社交媒體用戶來說，這些并非首要考慮因素。沒有人希望自己的觀點受到挑戰，尤其是在那些繼續從營銷中汲取人才和文化參考點的群體中。

營銷人員堅持 Twitter 的黃金時代，受到截然不同的愿望和價值觀的驅動，而在現實世界中，人們無法區分 Twitter 和 X!

我們的數據顯示，Twitter 和 X 的品牌信號在英國成年人中幾乎完全相同。總體而言，兩者在框架的四個維度上以及與其競爭對手相比，信號都相當弱。兩者之間的差異很小。Twitter 與知名度的關聯略強，考慮到該品牌的悠久歷史，這并不奇怪。而 X 在權力和財務成功方面的信號略強——這無疑是由于人們對馬斯克的認知。

許多營銷人員對馬斯克的道德和政治立場存有異議，這合情合理。但市場導向揭示了這個前身為Twitter的品牌更客觀的商業問題。這些圖表中藍色的大方框里什么都沒有。它與普通人認為在社交媒體類別中對他們來說重要的內容沒有很強的關聯性。因此，從X類別中移除支出是合理的——但這樣做是出于正當的商業目的，而不是個人目的。

X 作為一個平臺自創建以來經歷了許多轉變，其中在埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 接任該應用程序擔任首席執行官的兩年里發生了重大轉變。NBC 新聞報道稱，2 月份該平臺的日活躍用戶數下降了 18%。這些轉變可能會反映在大谷州立大學學生使用該應用程序的方式上。

Twitter(現在稱為 X)創建于 2006 年 3 月。Twitter 最初的首席執行官 Jack Dorsey在該平臺上發布了第一條“推文”，上面寫著“剛剛設置我的 twttr”。從那時起，Twitter 很快就贏得了追隨者。

2007 年 7 月，Twitter 獲得了由 Union Square 領投的 10 萬美元 A 輪融資。到 2011 年，Twitter 已成為世界各地抗議活動的重要工具。該應用程序在埃及、利比亞和突尼斯各地發生的阿拉伯之春反政府抗議浪潮中發揮了特別重要的作用。 2016 年，Twitter 在前總統唐納德·特朗普的競選活動中發揮了突出作用，該應用程序迅速成為他的主要話語來源。 Twitter 受到許多人的批評，因為一些人認為這款社交媒體應用程序為錯誤信息提供了一個更高的平臺。

2020 年，隨著 COVID-19 大流行的蔓延，錯誤信息和爭議繼續升級。 2021 年，特朗普的競選活動和特朗普的個人賬戶都被Twitter封禁。

2022年，馬斯克正式接手Twitter擔任CEO。他在推特上慶祝了這一消息，并寫道：“進入 Twitter 總部——讓大家明白這一點。”從那時起，馬斯克立即做出了許多改變，解雇了多名員工。很快，該網站開始出現多個問題，機器人活動的報告不斷增加，而用戶審核卻直線下降。

隨后，馬斯克于 2022 年 11 月修改了現在名為 X Premium(以前稱為“ Twitter Blue ”)的付費用戶訂閱。這為付款人提供了多種好處，包括更大的字符限制以及發布后編輯帖子的能力。不幸的是，這種訂閱導致了更多錯誤信息的傳播。之前在之前的 Twitter 系統下經過驗證的帳戶(稱為“舊版驗證”)將不再得到驗證，除非他們支付了費用。

然后在 2023 年 7 月，馬斯克宣布該應用程序的名稱將從 Twitter 更改為 X，盡管許多人仍然使用其以前的名稱來引用該應用程序。

該平臺最近和過去的爭議引發了一個問題：年輕人，特別是 GVSU 學生，是否仍在使用該平臺。

GVSU 的學生 Jerry Abe 幾乎每天都會使用 X。他說他主要用它來更新體育和新聞。

安倍表示，自從 Twitter 變成 X 以來，他實際上更多地使用它，盡管他不確定原因。安倍表示他喜歡某些設計方面的內容。

“我更喜歡這個圖標，”安倍說。

至于X的政治方面，安倍表示，他不會特意在經常涉及政治的社交媒體平臺上搜索政治。

GVSU 學生 Zen Martin 表示，他們在 2023 年底創建了自己的帳戶。Martin 獲得該應用程序主要是為了了解他們最喜歡的游戲創作者的最新動態。馬丁說，他們試圖在 X 上避免政治，盡管他們覺得有時沒有辦法解決。

“就我個人而言，我會盡力避免這種情況。我只為一位游戲開發者和其他藝術家使用 Twitter，”馬丁說。

美國地區法官查爾斯·布雷耶 (Charles Breyer) 得出結論，該平臺由埃隆·馬斯克 (Elon Musk)擁有，試圖壓制反數字仇恨中心 ( Center for Countering Digital Hate)和其他團體的言論權。

法官寫道，X“提起此案的動機是顯而易見的。X Corp. 提起此案是為了懲罰批評 X Corp. 的 CCDH 出版物(反數字仇恨中心)，或許也是為了勸阻其他可能希望參與此類批評的人。”

盡管分裂的品牌重塑 已經過去半年多了，但該平臺的域名仍然是 twitter.com，甚至x.com 也重定向到原始鏈接。據 CNN 報道，在向 X Premium 訂閱者發出的賬單提醒中，該電子郵件指出：“您的 X(以前稱為 Twitter)訂閱將很快續訂。”

看起來，盡管徽標被更換，網站上的措辭也發生了變化，但該平臺仍然無法完全“告別 Twitter 品牌”，正如其新所有者、億萬富翁埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 在 2019 年 1 月 17 日的一條推文中所說。品牌重塑。

雖然有些人(主要是馬斯克的粉絲)已經接受了 X 品牌，但大多數人還沒有。

許多人，無論是在網上還是當面，仍然將該平臺稱為 Twitter，并將帖子稱為推文。

上個月，當 X 首席執行官琳達·亞卡里諾 (Linda Yaccarino) 在美國參議院聽證會上談到社交媒體未能遏制兒童剝削時，其中一名受害者的母親在她的視頻聲明中將該平臺稱為“Twitter，或現在的 X” 。

這可能在一定程度上是為了避免混淆。專家認為，這也可能是由于設計和品牌心理學造成的。

為什么我們很多人喜歡 Twitter

Twitter 于 2006 年 7 月 15 日公開推出，并在幾年內建立了廣泛的品牌認知度。

品牌咨詢機構沃爾夫·奧林斯 (Wolff Olins) 全球負責人拉蒙·希門尼斯 (Ramon Jimenez) 通過電子郵件告訴 CNN，它成為少數“擁有如此獨特的產品體驗，以至于其品牌名稱已成為一種行為的代名詞”的公司之一。“我們‘推特’、‘谷歌’、‘Uber’等等。”

Twitter 滲透到在線生活和流行文化的各個方面。2011年，“tweet”一詞被添加到韋氏詞典中，同年 “retweet”被添加到簡明牛津英語詞典中。

雖然Twitter 遠非完美，但人們還是涌向這個平臺(沒有雙關語的意思)。

對于許多人來說，Twitter 是分享他們對重大事件和重大里程碑(從新工作到約會和旅行)的想法 的地方。對于記者來說，這是掌握文化趨勢并接觸潛在消息來源的一種方式。對于公眾人物來說，這是一種與追隨者聯系的方式，并且看起來更平易近人。

“Twitter 這個名字對用戶來說意味著一些東西，”作家、品牌導師兼品牌機構 Liquid Agency 轉型總監 Marty Neumeier 告訴 CNN。

然后發生了變化——最終是品牌重塑

馬斯克于 2022 年 10 月收購了該平臺(發起收購 六個月后，也引起了爭議)，Twitter迅速發生了變化。

記者佐伊·希弗 (Zo? Schiffer) 告訴 CNN，為了降低成本，“重點是‘盡快裁掉盡可能多的人’。” 她的書《極其硬核：埃隆·馬斯克的 Twitter 內部》于 2 月 13 日出版，書中她講述了馬斯克領導下的 Twitter 員工的經歷。這些裁員包括內容審核團隊的大部分人員和許多工程師。希弗說，結果是平臺不穩定，錯誤信息增多。

2023 年初，該平臺的母公司 Twitter Inc.更名為 X Corp。然后，就在 Twitter 上市 17 年后，馬斯克開始發推文表示，是時候將該平臺更名為 X 了。

希弗表示，幾十年來，馬斯克一直對 X 品牌情有獨鐘，他想將自己的第一家初創公司命名為“X”，這是他與聯合創始人鬧翻的主要原因之一。他還給自己的一個兒子取名為X。

“從他決定收購 Twitter 的那一刻起，他就開始告訴他的親密伙伴，‘這是我復興 x.com 的機會。’”

X 在上個月的一篇博客文章中表示， 馬斯克表示，Twitter 品牌重塑是他努力將該平臺轉變為“一切應用程序”的一部分——將體驗無縫地整合到一個界面中。

雖然在品牌重塑之前集成了一些新功能，例如 Blue 訂閱者可以上傳長達數小時的視頻并通過直接消息發送語音備忘錄，但馬斯克的愿景在去年品牌重塑時并未完全實現。

后果

品牌更名在網上引起了一波混亂，特別是當徽標發生變化但公司更新網站本身的速度很慢時——Twitter 品牌，包括“tweet”、“retweet”和“quote tweet”等字樣仍然出現在網站上。幾天后的網站。

與此同時，馬斯克繼續發布他喜歡的品牌術語，回應用戶說推文現在應該被稱為“x”，并且應該重新評估轉發的整個概念。此后他又收回了這一觀點，并在 11 月底的《紐約時報》DealBook 峰會上表示，他更喜歡將推文稱為帖子。

“他們在推特和推文中投入的所有工作，你知道的，所有很酷的術語，都被刪除了，”品牌專家紐邁爾說。自 20 世紀 80 年代以來，Neumeier 一直在幫助蘋果、Adobe 和谷歌等大型科技公司打造自己的品牌。2013 年，他甚至曾短暫擔任 Twitter 的品牌顧問。“這就像用 X 劃掉了一樣。就像，‘你不能再擁有它了。’”

技術透明度項目 (TTP) 發現 X 已向與真主黨成員等相關的賬戶授予藍色復選標記。

每月 8 美元(6.40 英鎊)，勾選即可允許更長的帖子和更好的促銷。

X 在報告發布后刪除了一些勾號，稱其安全性“強大”。

馬斯克對勾號收費的決定是他在 2022 年收購 Twitter 后做出的最具爭議性的改變之一，批評人士表示，此舉將使虛假信息問題變得更糟，讓該平臺向冒充者開放。

該徽章以前是免費的，意味著社交媒體平臺已經驗證了該帳戶背后的身份。

許多獲獎者是記者、世界領導人和名人。

在某些情況下，其中包括在美國面臨制裁的人，這使該公司受到批評，稱其為錯誤的人提供了平臺，并被指控違反了美國制裁法。

然而，既然該系統已付費，“X 可能會引發新的法律問題”，技術透明度項目表示。

該公司表示，X 已在報告發布后從其確定的賬戶中刪除了勾號。

TTP表示，由 Ansar Allah(即胡塞武裝)運營的賬戶似乎也為其藍色復選標記付費。復選標記現已被刪除。該帳戶擁有超過 23,000 名關注者。胡塞武裝在美國和英國均受到制裁。英國政府在其網站上表示，制裁胡塞武裝“是為了破壞他們攻擊紅海國際航運的能力，并促進也門的和平、穩定與安全”。

美國財政部列出了美國不會與之進行貿易的組織，但沒有立即回應英國廣播公司的置評請求。

TTP 在報告中寫道：“美國對被視為對國家安全構成威脅的個人、團體和國家實施制裁。埃隆·馬斯克的 X 似乎正在向其中一些人出售優質服務。”

“帶有真主黨秘書長哈桑·納斯拉拉 (Hassan Nasrallah) 姓名和個人資料圖片的藍色復選標記帳戶還表明該帳戶已進行“身份驗證”，這是 X 向高級訂閱者提供的一項服務，作為防止冒充的一種方式。X 要求用戶提交政府頒發的身份證件和自拍照以通過這種方式進行驗證，但尚不清楚納斯魯拉是否這樣做了”，它補充道。

該公司負責安全的團隊在 X 上發帖寫道，其訂閱過程“遵守法律義務”，并由 X 的支付提供商獨立篩選。

X 寫道：“技術透明度報告中列出的幾個帳戶并未直接列入制裁名單，而其他一些帳戶可能有明顯的帳戶復選標記，但沒有接受任何可能受到制裁的服務”，并補充說該公司將“采取措施”在審查 TTP 的報告后，如有必要，將采取行動”。

TTP回應稱，盡管其中一些組織沒有被列入美國制裁名單，但它們屬于受美國制裁的實體所有。

TTP 主管凱蒂·保羅 (Katie Paul) 告訴《紐約時報》，這表明 X 已經“失去了對其平臺的控制”。

X的所有者埃隆·馬斯克——同時也是特斯拉首席執行官、全球最富有的人之一——此前曾表示，他希望這個社交媒體平臺像一個“城鎮廣場”，倡導言論自由權，同時還刪除非法內容。

但馬斯克接管 X 后的一些決定一直存在爭議，包括在禁止發布包括反猶太主義言論在內的攻擊性帖子近八個月后，說唱歌手坎耶·韋斯特 (Kanye West) 的賬戶于 2023 年恢復。

TTP 還發現了其他看似付費訂閱的賬戶，其中一個屬于俄羅斯國家控制的電視頻道 NTV。美國入侵烏克蘭后將與俄羅斯的貿易定為非法。