當(dāng)?shù)貢r(shí)間 4 月?12 日推特網(wǎng)報(bào)道，Twitter 近月進(jìn)行了多次談判，以收購(gòu) Clubhouse。知情人士透露，兩家公司討論了 Clubhouse 的潛在估值，約為 40 億美元。目前討論不再進(jìn)行，擱置原因未明。對(duì)此，Twitter 與 Clubhouse 雙方均未置予評(píng)論。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間 4 月 7 日彭博社報(bào)道，Clubhouse 正在進(jìn)行融資談判，估值同樣為 40 億美元。但在與 Twitter 的談判暫停之后，Clubhouse 開(kāi)始重新考慮以這種方式融資是否有意義。
Clubhouse 僅發(fā)布一年，便成為炙手可熱的全球語(yǔ)音社交平臺(tái)。

Cubhouse 由阿爾法探索公司(Alpha Exploration Co.)發(fā)布，于 2020 年 4 月正式上線 ios 系統(tǒng)。該平臺(tái)將自己定義為 “利用語(yǔ)言讓人們隨時(shí)隨地發(fā)聲、說(shuō)故事、創(chuàng)造想法、深化有意，并和世界各地有趣的人交流的新型社交產(chǎn)品”。
新冠疫情的爆發(fā)和全球范圍的居家隔離為這款語(yǔ)音聊天軟件提供了發(fā)展的機(jī)會(huì)。2020 年 5 月，Clubhouse 以 1 億美元的估值完成一輪 1200 萬(wàn)美元的 A 輪融資。
在 Clubhouse ，每個(gè)人都可以創(chuàng)建公開(kāi)或私密兩種類型的 “房間”(virtual rooms)，房間內(nèi)有三種不同權(quán)限的角色，分別為可以決定誰(shuí)來(lái)發(fā)言的主持人、可以參與對(duì)話的嘉賓，以及可以通過(guò) “舉手” 申請(qǐng)成為嘉賓的觀眾。這三種角色可以互相轉(zhuǎn)換。每個(gè)房間人數(shù)從幾個(gè)到上千不等。
由于進(jìn)出房間的無(wú)限制性，人們獲得了與名人近距離 “交流” 的機(jī)會(huì)。2 月 1 日，馬斯克在 Twitter 上表示自己在 Clubhouse 上創(chuàng)建了一個(gè)房間，隨后房間人數(shù)便爆滿。
目前 Clubhouse 采取邀請(qǐng)注冊(cè)的方式，必須要有邀請(qǐng)碼方可加入，而每位用戶擁有邀請(qǐng)碼的數(shù)量也不確定。邀請(qǐng)碼的稀缺性使其一度登上新浪微博的熱搜榜，“一碼難求” 的問(wèn)題使其邀請(qǐng)碼甚至在 eBay 上以數(shù)百美元的價(jià)格拍賣(mài)。
Clubhouse 目前仍未登錄 Android 系統(tǒng)，盡管這樣，截至 2020 年 12 月，Clubhouse 已擁有 60 萬(wàn)注冊(cè)用戶。根據(jù)研究公司 App Annie 的數(shù)據(jù)，截至 3 月底，Clubhouse 的用戶約為 1340 萬(wàn)，僅在過(guò)去的四個(gè)星期中，該俱樂(lè)部的用戶就增加了五分之一。簡(jiǎn)而言之，盡管它僅 “受邀” 并且僅限于 Apple 的 iOS，但它正在迅速發(fā)展，并且似乎在市場(chǎng)上找到了空白。
TMT 分析公司 Enders Analysis 的 Joseph Evans 表示：“這是音頻、直播和社交這幾個(gè)熱門(mén)趨勢(shì)的交集。而且它正在重現(xiàn)一些由于新冠病毒大流行的限制而無(wú)法正常完成的事情，例如參加演講或進(jìn)行小組對(duì)話。”
Clubhouse 的火熱引來(lái)多家老牌公司的關(guān)注，F(xiàn)acebook、微軟均在進(jìn)行類似功能的開(kāi)發(fā)。去年年末，Twitter 模仿 Clubhouse 推出了社交語(yǔ)音聊天功能 Spaces。在周三的新聞發(fā)布會(huì)上，Twitter 創(chuàng)收產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 Bruce Falck 表示，該公司正在討論 Spaces 商業(yè)化的方法，但這些討論仍處于初級(jí)階段。
此外，聊天軟件 Telegram 于去年推出了語(yǔ)音聊天功能，并于 3 月對(duì)其進(jìn)行了改進(jìn)，使其更像 Clubhouse。商務(wù)領(lǐng)域的科技巨頭 Slack 和 LinkedIn 也在致力于開(kāi)辟語(yǔ)音聊天領(lǐng)域。這些應(yīng)用程序可能將會(huì)擁有比 Clubhouse 更多的受眾，并且可在包括 Android 和 PC 在內(nèi)的更多平臺(tái)上使用。
然而語(yǔ)音形式的火熱也往往伴隨著爭(zhēng)議，Clubhouse 的內(nèi)容審核成為近期爭(zhēng)議焦點(diǎn)。有報(bào)道稱，極端右派正在使用它來(lái)討論種族主義、性別歧視和反猶太主義等問(wèn)題。
美國(guó)政客在指責(zé)社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容有失偏頗并放縱有害內(nèi)容猖獗后，威脅要取消根據(jù)美國(guó)第 230 條法律對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)提供的法律保護(hù)。在英國(guó)，擬議的《在線安全法案》 可能會(huì)很快賦予監(jiān)管機(jī)構(gòu)權(quán)力，以阻止其認(rèn)為未能保護(hù)用戶的應(yīng)用程序。
然而，與使用算法來(lái)檢測(cè)基于文本的冒犯性評(píng)論相比，對(duì)實(shí)時(shí)語(yǔ)音進(jìn)行監(jiān)管要困難得多。如果舉報(bào)者能夠 “實(shí)時(shí)” 舉報(bào)，Clubhouse 會(huì)保留聊天的音頻記錄。但如果用戶嘗試舉報(bào)過(guò)去的違法行為，監(jiān)管方則無(wú)法獲得當(dāng)時(shí)的音頻記錄，后續(xù)調(diào)查將會(huì)難以進(jìn)行。