我們會直截了當(dāng)?shù)馗嬖V你。沒有一款應(yīng)用可以完全替代 Twitter，但如果你因?yàn)槟撤N原因不再使用 Twitter(我們能想到 很多)，那么有很多社交應(yīng)用可能值得你將其替換到你頻繁查看時間線的日常工作中 。

Twitter 目前的狀況——廣告商離開，納粹分子重新登錄——為我們提供了一個機(jī)會來審視自己，看看我們真正想要從社交網(wǎng)絡(luò)中獲得什么。

我們不能僅僅因?yàn)樯缃粦?yīng)用的存在而使用它們，而且它們確實(shí)具有粘性。用戶應(yīng)該從交流中獲得一些東西，尤其是廣告支持的服務(wù)。無論是為你的新興企業(yè)培養(yǎng)追隨者，還是與你關(guān)心的社區(qū)中的人們建立聯(lián)系，社交媒體都應(yīng)該發(fā)揮作用——而不僅僅是浪費(fèi)時間。

值得慶幸的是，還有其他選擇。去中心化項目提供了不同的體驗(yàn)，這些體驗(yàn)不太受企業(yè)意愿的左右，而不那么傳統(tǒng)的社交平臺可能會提供完全不同的互動和體驗(yàn)。但那沒關(guān)系。Twitter 并不完美，雖然它曾經(jīng)是、并且可能現(xiàn)在仍然是實(shí)時事件和新聞收集的重要工具，但其最活躍的用戶并不總是喜歡花時間在那里。

以下是一些可供考慮的選項。

線程

Meta 的Threads已成為最受歡迎和最可行的 Twitter 替代品之一。盡管該應(yīng)用在 2023 年 7 月首次推出時有點(diǎn)稀缺，但 Threads 一直在緩慢但穩(wěn)步地添加人們所要求的功能，例如趨勢列表和桌面版本。

Threads 比 Twitter 的一個優(yōu)勢是它與 Instagram 的集成。您可以使用 Instagram 憑據(jù)登錄，并且可以輕松找到要關(guān)注的人，因?yàn)樵搼?yīng)用知道您已經(jīng)與誰建立了聯(lián)系。此外，您還可以從 Instagram 和 Facebook 交叉發(fā)布到 Threads。

Threads 相對于 Twitter 的另一個優(yōu)勢是該平臺與 fediverse 的集成，后者是運(yùn)行 ActivityPub 協(xié)議的社交網(wǎng)絡(luò)集合。

雖然 Threads 在幾乎所有方面都是 Twitter 的絕佳替代品，但有些人可能會發(fā)現(xiàn)它在新聞、體育和流行文化活動方面落后了。值得注意的是，Meta 也與政治保持距離。

值得注意的是，雖然 Threads 提供了類似 Twitter 的基本體驗(yàn)，但它不包含長視頻、直接消息或?qū)崟r音頻室等功能。

乳齒象

Mastodon是 Twitter 用戶逃離時討論最多的家園之一 — — 這是有充分理由的。

該服務(wù)的設(shè)計方式是權(quán)力和審核決定權(quán)分散，從而消除了人們對一個人隨心所欲地制定平臺規(guī)則的擔(dān)憂。

Mastodon 的工作原理與 Twitter 非常相似，允許用戶將實(shí)時想法分享到帳戶并轉(zhuǎn)發(fā)他人的帖子。但相似之處僅此而已。與傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)不同，Mastodon 是一個開源選項，這意味著您需要選擇一個服務(wù)器(較小的籃子)來加入，而不是將所有用戶放在一個有一套規(guī)則的大籃子里。

如果你厭倦了或者不同意這些審核決定，你可以遷移到其他地方。你仍然可以關(guān)注其他服務(wù)器上的人并與他們互動，所以你不必為這個選擇而苦惱，但這種分散的精神影響了整個體驗(yàn)。

就像選擇服務(wù)器一樣，您也可以選擇在移動設(shè)備上使用哪個應(yīng)用程序。Mastodon 的開源性質(zhì)意味著您可以擁有更多選擇，但缺點(diǎn)是額外的步驟可能會讓那些想要更直接的注冊流程的人感到不快。

話雖如此，如果你厭倦了 Twitter 上的冷嘲熱諷和騷擾，那么 Mastodon 上的氛圍現(xiàn)在相當(dāng)清爽。如果其中任何一點(diǎn)聽起來很有趣，那么絕對值得一看。

藍(lán)天

Bluesky是 Twitter 的一個快速發(fā)展的替代品，與 Twitter 同時開發(fā)，由前 Twitter 首席執(zhí)行官杰克·多西牽頭。與 Mastodon 一樣，Bluesky 致力于打造去中心化的社交網(wǎng)絡(luò)，即為人們提供組建自己社區(qū)所需的工具。

Bluesky 本質(zhì)上是 Twitter 的去中心化版本。該服務(wù)允許您發(fā)布文本和圖片、回復(fù)和轉(zhuǎn)發(fā)以及向用戶發(fā)送消息。但是，與 Twitter 不同的是，Bluesky 允許您根據(jù)需要設(shè)置自己的服務(wù)器并選擇自己的算法。Bluesky 還允許您決定對內(nèi)容進(jìn)行多少審核，因?yàn)樗试S您訂閱獨(dú)立的審核服務(wù)。

新用戶可以使用該應(yīng)用程序的“入門包”功能，該功能會創(chuàng)建一個精選的人員列表和自定義供稿供您關(guān)注，以便您在創(chuàng)建帳戶后立即找到有趣的內(nèi)容。

與 Threads 一樣，這款應(yīng)用在二月份首次向公眾推出時也非常簡陋，但 Bluesky 此后推出了許多大家所要求的功能，例如對視頻和 DM 的原生支持。

不和諧

Discord 的實(shí)際工作方式與 Twitter 完全不同，但請聽我們說：它是最好的社交應(yīng)用程序之一。

該應(yīng)用最初是為游戲玩家提供更好的聊天方式而創(chuàng)建的，但自那時起，它的擴(kuò)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的愿景。與 Mastodon 一樣，Discord 不提供巨大的“公共廣場”，而是提供任何人都可以加入和閑逛的主題和興趣服務(wù)器。Discord 在其基于服務(wù)器的頻道內(nèi)提供常規(guī)文本聊天，以及無縫語音聊天和其他一些體驗(yàn)，例如向朋友直播游戲或一起排隊觀看 YouTube 視頻。一些最受歡迎的服務(wù)器擁有數(shù)十萬名成員，但您也可以為朋友或家人策劃一個。

通過服務(wù)器，Discord 提供了與 Mastodon 相同的一些聯(lián)盟優(yōu)勢，但沒有開源內(nèi)容，這在入職期間會讓一些人感到害怕。而且 Discord 不會很快消失：它是一家成熟的公司，擁有蓬勃發(fā)展的用戶群和圍繞付費(fèi)訂閱建立的可持續(xù)業(yè)務(wù)。這種穩(wěn)定性對社交應(yīng)用來說意義重大，因?yàn)閺臍v史上看，社交應(yīng)用很容易在一夜之間消失。

缺點(diǎn)是 Discord 更注重聊天而不是發(fā)帖。該應(yīng)用程序的類似 Slack 的界面會實(shí)時刷新，在繁忙的 Discord 中，甚至在有幾百名活躍成員的 Discord 中，很容易很快忘記對話。該公司知道這一點(diǎn)，并正在積極構(gòu)建更多支持異步交互的工具，因此這是需要注意的。

Tumblr

雖然您可能不會將其視為 Twitter 的替代品，但這兩個平臺之間存在一些相似之處，使其成為一個值得關(guān)注的競爭者。

盡管 Tumblr 更偏向于微博網(wǎng)站而非傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)，但它也提供信息流，可以顯示您關(guān)注的人的帖子，方式與 Twitter 類似。Tumblr 允許您發(fā)布帶有圖片、GIF、視頻等內(nèi)容。您可以在帖子上留言，類似于評論。您還可以在平臺上點(diǎn)贊、分享和轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容。Tumblr 還擁有與 Twitter 類似的熱門話題部分，并且具有與 Twitter 上的直接消息類似的聊天功能。

Tumblr 比 Twitter 更靈活，設(shè)置和使用也更簡單。您可以免費(fèi)使用 Tumblr，也可以選擇無廣告體驗(yàn)，并享受附加功能，每月 4.99 美元或每年 39.99 美元。鑒于 Tumblr 在多次更換所有者的情況下仍能生存下來，我們認(rèn)為它不會消失，這使其成為 Twitter 的理想替代品。它還擁有自己獨(dú)特的幽默感和混亂的文化，這是 Tumblr 獨(dú)特吸引力的重要組成部分。